[遊戲產業][市場分析]市場導向Part 4 － 細節裡面的魔鬼你看到了沒？

續本部落格(http://edwardgame.blogspot.com/)前文，接下來想要探討的是遊戲機制是否符合市場導向。

上圖是一個思考刺激，並沒有標準答案，最直覺也最多人的答案應該是：2個重疊的正方形。





是不是有其他答案呢？它也可以是3個重疊的正方形(兩大一小)，也可能是像下圖一樣，兩個L字型。希望接下來的大家能夠理解，接下來的文章內容討論的是非常多細節的遊戲機制，並沒有絕對的好與不好，小愛寫這篇的主要目的在於請大家多多刺激自己的思考，思考每個細節的可行性與可能性，成功來自於每個細節。

 

第三個環節 － Mechanics 遊戲機制



這個環節其實比較簡單但是都是細節，魔鬼都在裡面，關於遊戲機制的探討也可以參考小愛之前的文章： [解析]Game Mechanics與Monetization Model的完美婚姻 (改)

遊戲機制Mechanics：
泛指在Contents背後的規則。打架的輸贏規則、打寶的掉落機率、武器升級的規則、玩家爆擊的傷害計算方式、死亡懲罰等等。這些小小的規則設計與公式計算雖然玩家雖然無法很直接地感受到，但是這些機制就像是整個遊戲的骨架，支撐起像是皮膚血肉的Contents。

這裡面當然也包括了所謂的【系統】，Mechanics跟Gameplay是密不可分的，小愛這邊舉個例子：


A玩家：「我最喜歡玩的就是PK系統。」


那麼這個PK到底是一個系統，還是一個玩法？這有點雞生蛋、蛋生雞，因為有了玩家打玩家的玩法，所以設計一套的規則，有了規則之後產生了向對應的機制與數值，這些機制與數值等設計的成功導致PK系統變得好玩。

而台灣人最喜歡的系統有哪些？(以下開放留言)
(FB留言版一直內嵌不了，請大家移駕到最下面的留言版吧~!)

當然今天這不是今天最主要的話題，重點是回歸到市場導向的時候，我們如何判斷這些機制是否受市場歡迎？ 是否每一種遊戲類型都適合這些機制？中國式的產品就是明顯市場導向的極端，凡是受歡迎的系統，我通通都給你加進去！要什麼有什麼！


我相信，真正的市場導向是更精準。像是Zynga透過不斷的數據分析研究，進而改進遊戲的機制，甚至是下一款產品的機制，並且去蕪存菁。但針對娛樂文化的不同，中國地區的蹦D都有跳舞跳到一半突然就唱起歌來的事情發生，中國產品會有打怪打到一半，還要機智問答也是無可厚非的，這也是所謂localization的精髓。


注意！


這邊最大的陷阱就是：「淡忘了愛情的初衷～」


ㄟ～三小！話說遊戲機制與付費機制是要結婚的，最後這兩個機制是否結婚後是否完美呢？還是大家說到錢就殺紅眼？還是其實這些機制一點幫助也沒有，雙方根本就不合卻還想硬上？

甲：我覺得這個遊戲一定要加入外掛系統！乙：我認為這個道具要用抽寶箱的才能夠賺錢丙：這個遊戲後期因為有攻城戰，所以獲利上沒有問題。

第二大陷阱就是：「新歡舊愛、情人眼裡出西施」


常常開發者苦思很久的創意覺得這個系統超屌，一定會讓遊戲大賣，對於自己的創意有莫名的自信，或是某些人認為有這些的機制台灣人真的超愛，像是國戰系統、寶石鑲嵌系統、扭蛋機等等，仔細想想這樣的想法符合市場導向的原則嗎？再看一次下圖，很明顯的我們可以理解決定市場的首要條件是【平台】再來是【遊戲類型、題材】與【遊戲方式、機制】


以「我最喜歡玩的就是PK系統。」試想下面幾種情境何者比較合理？

A：「我最常玩美式風格的MMORPG，最喜歡用獸人，因為很威猛！用獸人去殺人就是有種快感，我最喜歡PK了！」


B：「我玩的是iPhone的快打炫風，電腦實在太弱了，我喜歡透過藍芽跟真人對戰，iPhone實在太方便，我可以走到哪裡，跟別人對戰到哪裡。」


C：「不管我什麼遊戲，只要是有PK有國戰，我就會想玩。」


D：「我們的PK規則採用時下最流行的DotA打法，絕對受到玩家的喜愛」

我相信透過站在消費者、競爭者與開發團隊的不同立場水平延伸這類的情況，並且透過垂直的邏輯思維，大家可能可以更清楚地歸納這套系統是否適合放在這個遊戲當中。


回到上題「RPG要好玩的要素有哪些？(針對台灣)」，以下再度開放作答(申論題佔30分)

答：

(FB留言版一直內嵌不了，請大家移駕到最下面的留言版吧~!)

針對這麼細節的思考與創意的末端延伸，無止盡的思考與發揮只會讓遊戲的開發/上市不斷拖延，並且消耗不必要的預算。演講中他提出一個論點，最近一次小愛與他的討論中他也再度強調：(感謝阿金哥補充了小愛前文所忽略的重點)

先思考市場需求，再將符合這些需求的創意放入遊戲設計中，最後做出來的遊戲會被市場接受的機率，基本上也是趨近於0％。儘管如此，持續的市場需求的收集與分析，仍是重要的設計開發流程之一。但相對來說，我認為快速開發出遊戲來實際接受市場考驗，再根據這些經驗來調整遊戲內容，敏捷的接近快速變動的市場，才是王道！

注意！

說了這麼多，最後要提醒大家使用逆向思考常犯的毛病與注意事項。

1. 邏輯倒轉之後並非就是你的解決方式，倒轉只是起點請延伸出想法。

應用不良範例：
這期間沒人推出歐美產品 [倒轉] 那就在這期間推出歐美產品

 2. 倒轉法不見得是100%的倒轉，可能是由內而外的或是由上而下的，也可以由後往前看的等等。

3. 大膽吧！所有的倒轉都有值得被思考的點，可能你沒想到而已，別因為太過荒謬就忽略掉，透過下圖的解釋應該可以驗證大家的確是可以接受這種邏輯：

這裡當然有一個最終的驗證，到底是廣告被注意到？！還是產品被注意到？！

Analogy[以此類推的類比法]

這個圖裡面所講的內容在前面某篇也稍微提到過，不過這邊更清楚將整個邏輯性與水平搜尋表達的更清楚。我相信大家也都知道以此類推這件事情，但是細節都在魔鬼中，我們往往都列出1, 2, 4, 6卻忽略了3與5的重要性。缺乏了3，問題與類比物的關係曖昧不明且不夠穩健，缺乏了5，那麼最關鍵的因應之道是驗證不出來的，頂多只能說是瞎猜矇中的。

快點去洗天賦！把思考法點滿吧！

功夫要如何阻止終結功夫的東西呢？ How does Kung Fu stop the thing that stops Kung Fu?


我相信中國文化的博大精深，我們的儒家思想講求推己及人，也就是仁，光就這樣的思維與精神以遊戲產品去打動人心也不是不可能的事情。(煙) 我們所要屏除地就是故步自封的義和團行為，而將這份功夫內化成為精神並且傳達給世人。

希望大家喜歡這系列的市場導向與思考法，最後小愛想要與大家以下面這段話共勉之：

當大家都在想要如何做localization的同時，也請多想想如何將我們的產品與產業Globalization。

最後希望大家的遊戲都能大賣，然後小愛也能找到遊戲產業的工作與大家一起努力。


如果喜歡今天的文章也請舉手之勞按個【讚】！

延伸閱讀：
阿金哥(Arjin)－專案生死書(Google文件)

[專題]市場導向 － 世上真的有神龍秘笈嗎？ 
[專題]市場導向Part 2 － 憤怒的小鳥就是這樣才生氣的！
[專題]市場導向Part 3 － 台灣人是不是只能做麻將遊戲？ 



後記：
本篇文章中僅提及產品的市場導向；水平思考與垂直思考的應用卻是可以全方位的應用。另，產品面的部分忽略掉美術、音樂、故事腳本等較具文化及美感的部分，並非其重要性與影響力較小之故，而是以理性來分析直觀感性的成分較為主觀，本篇文章以Genre一語囊括，有不詳盡之處請多包含。

其實這才是我的真功夫！