[遊戲設計][機制分析]Game Mechanics與Monetization Model的完美婚姻 (改)

婆：老公你說過你要像星星一樣守護我

公：老婆～我等等去幫你衝到  +9星 全套

也許大家覺得小愛很煩，每次都在講Game Mechanics或是Monetization，可不可以換點新的藥阿？ 好吧！既然你誠心誠意的發問，我也只好這樣回答你：辦不到！

每次大家看一款遊戲的失敗，難免都會忍不住馬後炮一下：畫面這麼爛，當然賣不好。 or 遊戲設計有問題，玩家不習慣。 or 遊戲是不錯玩啦，但是商城設計太差。

小愛今天想要提供給大家一個新的思考概念：一款好遊戲必須符合三個要素：Contents, Mechanics, Monetization

遊戲內容Contents：
所有玩家感官接受到的資訊都算是Contents。動畫、人物、音效、故事情節、打鬥畫面等等，全都歸類在Game Contents的範疇當中。開發商往往需要投入好多年、好幾千萬的人力在這方面的企劃、引擎、程式Coding等等才能建構出一個充滿Contents的虛擬世界。

常常我會遇到的狀況是：
a. 我們Contents很多，先開到80級，之後每次改版再加開30級、加20隻怪、2個副本、3張大地圖的內容...Blah blah blah。
b. 原廠都沒有提供新的Contents，營收當然下滑，原廠不改版，我有甚麼辦法？！(雙手一攤)
c. 這個遊戲能不能賺錢要看他後期Contents夠不夠，不然後期Contents不夠的情況下，我想應該死得很快。(OS：每款遊戲都是這樣吧？)

遊戲機制Mechanics：
泛指在Contents背後的規則。打架的輸贏規則、打寶的掉落機率、武器升級的規則、玩家爆擊的傷害計算方式、死亡懲罰等等。這些小小的規則設計與公式計算雖然玩家雖然無法很直接地感受到，但是這些機制就像是整個遊戲的骨架，支撐起像是皮膚血肉的Contents。

常常我會遇到的狀況是：
a. 我們需要了解關於這些系統方面的資料，沒有這些資料我們無法規畫完整的活動。
b. 關於我們攻城戰設計概念是這樣的，其實就是像天堂，加了五個小城，攻略小城的公會可以再去攻打一個大城，打下城池之後公會成員可獲得20%稅金收入等等。


付費機制Monetization：
付費機制包含所有消費與經濟體系的設計，包含了商城的道具、點卡、抽抽樂、扭蛋機、寶箱福袋等等。這些東西設計不全，開發商也休想開發新的內容與遊戲機制，沒有錢鬼都不幫你推磨了。

常常我會遇到的狀況是：
a. 這個遊戲的消費點在哪？他們的商城怎麼設計的？道具有哪些？
b. 這些Item都不好賣，我們應該賣台灣玩家最喜歡的XXX等等。
c. 最撈錢的就是搞福袋寶箱，請問有沒有這方面的tool，或是該怎麼進行製作與機率設定？


小愛除了下定義之外也提供一些現實的範例，提供給大家理解為甚麼這些東西很重要。

接下來想要撇開Contents，因為Contents我個人認為沒有真正的好或壞，這太主觀。只有市場普遍接受度高不高的問題而已。

我們來談談何謂[遊戲機制]與[付費機制]的結婚吧！

這是偷某款遊戲現成的圖來進行解說，如果知道是哪款遊戲也請高抬貴手不要講出來。

這張圖只是[武器]這個機制中的一個小小循環，一把這個圖簡化：遊戲幣->裝備->Craft->強化or鑲嵌

這個是一個很典型的範例：

我們做了很多個裝備，分成很多等級
透過生活技能進行Crafting
並且讓玩家可以強化或是鑲嵌，各又分成好多種等級

也許你會問：那付費機制綁在哪？

a. 直接買到強化完最強的裝備
b.只能買強化的捲軸或是鑲嵌的寶石
c.只能鑲嵌、強化的材料，還需要透過繁雜的手續合成寶石、卷軸
d.材料都不能買，但是可以買到降低失敗機率的道具或工具
e.甚麼都不能買，都要靠自己打，但是遊戲時間要錢
f.可以別的玩家買，但是交易需要透過官方的金元寶
g.大家可以多想想....

很單純的用一個常聽到的概念解釋：
不想花錢的人就花時間，不想花時間的人就花錢吧！

這是假設性的曲線圖，到底多少時間=多少金錢呢？這個當然也是很重要的課題XD
如果要花30個小時才能取得50塊價值的道具，我想大部分玩家都會放棄。
如果花1個小時就可以取得500塊錢價值的東西，那你是消費者當傻瓜嗎？

這個道理跟虧妹有點像：
要嘛就買個LV、Chanel，要嘛就多陪她談談心、出去散散步。
所以這個理論小愛正式取名為：虧妹模型

飛飛表示：沒有UU圖不像我。 故補一張！

也許，你會問：阿靠！可以賺一千，為什麼我們要賺兩百？
可是你要想想看，要是玩家不用玩遊戲，甚麼都可以買的到，那你這些內容是做爽的？
遊戲重點還是玩家要能享受遊戲過程，花錢買的不一定最爽。再者，去加長玩家的Play Hour對遊戲整體壽命是比較健康的。

當然語重心長小愛可以說：遊戲經營還是長久之道，看看楓之谷、天堂、跑跑、魔獸世界、Freestyle等等。當然如果你可以建立出一套又要花時間又要花大錢的遊戲，加上玩家各個願意買單，小愛只能說：你發財啦！

但換個角度想想看，如果強化武器要蒐集材料，可能玩家為了速度還要買坐騎，為了裝很多還要買背包，可能偶而遇到愛PK的高等玩家還要買傳捲，打怪掉落材料可能還要喝藥水等等，拉長時間也可以是另外一種刺激消費的開端。


 

不好意思我又偷了一張圖，請高抬貴手也別說是甚麼遊戲。

為了讓大家更了解我所謂的[結婚]，提供一張圖給大家參考，這種圖我通常都會說他是[付費機制]or[遊戲經濟體系]or[消費循環]的說明圖。

簡單來說，玩家不斷的Gameplay可獲得遊戲幣，但是大部分較好的槍枝都必須透過現金來購買。但是也有部分道具是只有一定等級並且要用遊戲買的，所以玩家必須要買一些速度加成道具(提升金錢20% or 經驗20%等等)。不斷進行遊戲將消耗體力值，體力值可能會影響遊戲內玩家的素質，為了維護F2P的金字塔，不付費玩家也可以透過大量遊戲幣來恢復，有錢的玩家也可以選擇用現金道具，把遊戲幣留作買其他遊戲幣Item的預算。

看完上面三張圖可以知道整個[遊戲機制]與[付費機制]是如何運作的吧？！

也許看完你們會覺得：理所當然阿！ 本來就應該是這樣的邏輯。

但我可以靠告訴你，這些都是簡單有邏輯性的架構，小愛常常遇到的狀況是架構太複雜了，連開發商自己都解釋不出來他的遊戲機制設計與商城概念的結合，常常遇到塞了一堆Game Mechanics的產品，但回歸到Monetization的時候，卻連個狗屁邏輯都看不出來。

請問有誰可以告訴上圖在幹嘛嗎？煩請高人幫我指點迷津。
這種失敗的婚姻，實在不勝枚舉，把遊戲全部的系統一股腦塞在一起，哪個是重點也不知道，然後哪邊有付費機制的置入也不清楚。

失敗的案例永遠都是最好的案例！我們可以從中學習並且記取教訓。偶而小愛也會異想天開：如果是我，我會怎麼設計。小愛今天也拋磚引玉一下，花了一點時間畫了一張改進圖給大家看，當然我是把許多奇奇怪怪、主觀認定不是很重要的機制省略，全部納入Game Play當中。

這個遊戲我想大家都知道[Continent of the Ninth]簡稱C9。遊戲出來的時候，大家完全被他的畫面嚇傻了。不論是美術、物理引擎或是Gameplay上的設計，視覺效果上甚至可以做到前景深，整體上來說是上上之選阿！以線上遊戲來說打擊感與動作流暢度可說是空前絕後的大作。結果，現在市場表現也不是很好。

Game Contents都很好啊！只是Mechanics與消費機制的失敗婚姻，無法刺激玩家繼續遊戲並產生消費，導致整個消費循環怠慢。聽說這個Project的消費與遊戲機制仍在持續檢討改進當中，到底有沒有救呢？小愛也很好奇，不然這麼棒的遊戲，實在可惜。

講到這方面的設計，我想最優秀的就是巨人的[征途]與完美時空的[完美世界]。乍看之下都不是什麼太了不起的大製作，打開來一看，各方面的機制豐富性與完整性，隱藏了各種消費誘因。尤其是征途對虛擬經濟的規劃，我想業界應該是首屈一指。如果有人有它們的Case Study也麻煩分享給小愛。




今天又補了很多。總而言之，小愛想要說明的是：

如果沒有良好的遊戲機制，是無法產生良好的消費模式。如果沒有良好的畫面表現出花錢強化的特效，或是良好的遊戲機制合理計算出相對應的規則，那也不會有人花錢。

小愛常常聽到：一款遊戲賺不賺錢，終究要回歸遊戲本質。
而遊戲本質是甚麼？

我想就是除了良好的Contents之外就是這兩個機制的婚姻了！



反應好的話，我就在寫深入一點，不然我就先點到為止。
隨手按個讚是良好的習慣。